Proyek ambisius Ibu Kota Nusantara (IKN) kembali menjadi sorotan dunia.
Sejumlah media asing menyoroti kemajuan pembangunan kota baru tersebut, sekaligus meragukan masa depannya.
Beberapa bahkan menyebut IKN berpotensi menjadi “kota hantu” jika tidak dikelola dengan matang.
Pemberitaan itu muncul di tengah optimisme pemerintah Indonesia yang terus mendorong penyelesaian proyek senilai Rp 466 triliun tersebut.
Meskipun pemerintah memastikan progres berjalan sesuai target, banyak analis internasional mempertanyakan faktor ekonomi, demografi, hingga lingkungan.
Sorotan Media Asing terhadap IKN
Beberapa media besar dunia seperti Reuters, Bloomberg, dan Nikkei Asia menyoroti pembangunan IKN dari berbagai sisi.
Menurut laporan mereka, tantangan utama proyek ini bukan hanya soal infrastruktur, melainkan juga kemampuan menarik penduduk dan investasi jangka panjang.
Reuters menulis bahwa meski IKN dirancang sebagai kota hijau masa depan, tingkat ketertarikan investor masih di bawah ekspektasi.
Banyak pihak menilai risiko investasi di proyek ini cukup tinggi, terutama karena lokasi yang jauh dari pusat ekonomi utama seperti Jakarta dan Surabaya.
Bloomberg bahkan menyebut, tanpa strategi migrasi dan ekonomi yang jelas, IKN bisa berubah menjadi kota sepi setelah pembangunan selesai.
“Kota tanpa aktivitas ekonomi dan penduduk yang memadai hanya akan menjadi simbol ambisi, bukan kemajuan,”
tulis Bloomberg dalam laporannya.
Kekhawatiran Terhadap Pendanaan dan Investor
Salah satu isu yang banyak dibahas oleh media internasional adalah sumber pendanaan proyek IKN.
Pemerintah Indonesia menargetkan sekitar 80 persen pembiayaan berasal dari investasi swasta, sementara sisanya dari APBN.
Namun, hingga kini realiasi komitmen investasi masih di bawah harapan.
Beberapa investor menunda keputusan karena belum melihat kejelasan hukum dan potensi keuntungan jangka panjang.
Selain itu, faktor geopolitik dan ekonomi global yang tidak menentu juga membuat investor asing lebih berhati-hati.
Tingginya suku bunga dan volatilitas pasar global mempersempit ruang pembiayaan proyek besar seperti IKN.
Pemerintah Indonesia berupaya menepis keraguan tersebut dengan menawarkan insentif pajak, kemudahan izin usaha, dan jaminan hukum.
Meski demikian, tantangan membangun kepercayaan investor tetap besar.
Isu Lingkungan dan Deforestasi
Selain persoalan ekonomi, media asing juga menyoroti dampak lingkungan dari pembangunan IKN.
Wilayah Kalimantan Timur dikenal sebagai kawasan paru-paru dunia, namun kini ribuan hektare hutan telah dibuka untuk pembangunan.
Organisasi lingkungan seperti Greenpeace dan WWF memperingatkan bahwa pembangunan masif dapat mengancam keanekaragaman hayati lokal.
Hutan yang dulu menjadi habitat orangutan, burung langka, dan berbagai spesies endemik kini mulai berkurang.
Di sisi lain, pemerintah menegaskan bahwa IKN dirancang sebagai “kota hutan” (forest city) yang ramah lingkungan.
Rencana tata ruang IKN mencakup 65 persen area hijau, dengan sistem energi terbarukan dan pengelolaan air terpadu.
“IKN tidak akan menjadi kota beton. Ini adalah kota masa depan yang berdampingan dengan alam,”
ujar Bambang Susantono, Kepala Otorita IKN.
Namun, para ahli lingkungan menilai klaim itu masih perlu pembuktian nyata di lapangan.
Jika pengawasan lemah, proyek IKN berisiko menjadi contoh greenwashing terbesar di Asia Tenggara.
Kekhawatiran Sosial dan Demografi
Selain faktor ekonomi dan lingkungan, demografi juga menjadi perhatian utama.
Pindahnya ibu kota dari Jakarta ke Kalimantan Timur tidak otomatis menjamin migrasi penduduk besar-besaran.
Sebagian masyarakat masih enggan meninggalkan kota lama karena alasan ekonomi dan infrastruktur sosial.
Sosiolog dari University of Indonesia, Dr. Riza Pratama, mengatakan bahwa perpindahan ibu kota membutuhkan waktu adaptasi panjang.
Tanpa pusat ekonomi dan lapangan kerja yang memadai, IKN bisa kesulitan menarik penduduk baru.
Selain itu, masih ada kekhawatiran soal akses pendidikan, layanan kesehatan, dan fasilitas publik.
Jika aspek sosial ini tidak disiapkan dengan matang, IKN bisa gagal berfungsi sebagai pusat pemerintahan yang hidup.
Tantangan Geopolitik dan Logistik
Media internasional juga menyoroti aspek geografis dan logistik pembangunan IKN.
Lokasinya yang berada di tengah Kalimantan dianggap strategis dari sisi keamanan nasional, tetapi menantang dari sisi konektivitas.
Pembangunan jalan, bandara, dan pelabuhan masih berlangsung.
Beberapa media seperti The Economist menyebut bahwa akses transportasi yang terbatas dapat memperlambat pemindahan ASN dan fasilitas pemerintahan.
Selain itu, kondisi tanah dan cuaca ekstrem di Kalimantan juga meningkatkan biaya konstruksi.
Kelembapan tinggi dan curah hujan besar menyebabkan banyak proyek mengalami penyesuaian jadwal.
Pemerintah Indonesia menyatakan bahwa tantangan ini sudah diantisipasi melalui perencanaan konstruksi berbasis geoteknologi.
Namun, progres di lapangan tetap menjadi sorotan utama bagi pihak asing.
Pemerintah Indonesia Tetap Optimistis
Meski kritik terus bermunculan, pemerintah Indonesia menegaskan optimisme terhadap masa depan IKN.
Presiden Joko Widodo menilai bahwa pembangunan ibu kota baru adalah langkah berani menuju pemerataan pembangunan nasional.
Menurutnya, Jakarta sudah terlalu padat dan rentan terhadap banjir serta penurunan tanah.
Pemindahan ibu kota dianggap sebagai solusi jangka panjang untuk menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi antara Jawa dan luar Jawa.
“IKN bukan sekadar proyek infrastruktur, tapi simbol transformasi Indonesia menuju negara maju,”
tegas Jokowi dalam kunjungan kerjanya ke Kalimantan Timur.
Selain itu, beberapa negara seperti Jepang, Korea Selatan, dan Uni Emirat Arab menyatakan ketertarikan untuk berinvestasi dalam sektor teknologi dan energi bersih di IKN.
Hal ini menjadi modal penting untuk membangun kepercayaan global.
Pandangan Ahli dan Akademisi
Para pengamat menilai bahwa IKN adalah eksperimen urban paling ambisius di Asia.
Namun, keberhasilannya akan sangat tergantung pada konsistensi kebijakan lintas pemerintahan.
Dr. Kevin Lin, peneliti tata kota dari National University of Singapore, menyebut:
“Banyak proyek kota baru gagal karena kurang perencanaan sosial dan ekonomi jangka panjang.
IKN bisa berhasil jika fokus pada manusia, bukan hanya gedung.”
Selain itu, ia menekankan pentingnya transparansi dalam pembiayaan dan pengawasan lingkungan agar kepercayaan investor tidak hilang.
Risiko Menjadi Kota Hantu
Istilah “kota hantu” atau ghost city muncul dari pengalaman sejumlah negara lain seperti China dan Myanmar.
Beberapa proyek kota baru di negara tersebut megah secara fisik, tetapi minim penduduk dan aktivitas ekonomi.
Media asing khawatir IKN bisa mengalami nasib serupa jika tidak mampu menarik warga dan bisnis.
Gedung pemerintahan mungkin selesai dibangun, namun tanpa kehidupan sosial dan ekonomi, kota akan kosong dan tidak berfungsi.
Karena itu, para ahli menilai pentingnya strategi migrasi, insentif bisnis, dan infrastruktur publik yang menarik masyarakat.
Tanpa pendekatan holistik, IKN bisa menjadi simbol ambisi besar yang kehilangan jiwa.
Kesimpulan
Sorotan media asing terhadap proyek Ibu Kota Nusantara (IKN) menegaskan bahwa dunia sedang mengamati langkah Indonesia dengan cermat.
Meski pemerintah yakin akan sukses, tantangan pendanaan, lingkungan, dan sosial masih menjadi batu sandungan besar.
Namun demikian, jika dikelola dengan strategi jangka panjang dan transparansi tinggi, IKN bisa menjadi model kota masa depan yang berkelanjutan dan inklusif.
Keberhasilan proyek ini akan menjadi tolok ukur visi Indonesia 2045 menuju negara maju.
Dengan demikian, masa depan IKN bergantung pada keseimbangan antara ambisi, realitas, dan keberlanjutan.
Hanya waktu yang akan membuktikan apakah Nusantara akan menjadi kota pintar berkelanjutan atau sekadar kota hantu yang megah tapi sunyi.